三張問卷封面,三個學 AI 的階段|我的碩論表單設計故事
圖片來源:ChatGPT Image 2.0 我看過的學術問卷,大多沒有封面。但我的碩論問卷做了三張,每一張都不一樣,因為每做一張,我對 AI 的理解就又往前了一步。 Google 表單 這篇我想從 Google 表單的封面故事說說,算聊聊比較輕鬆的話題,因為我的問卷有做二次前測,無論是為了填答者或者為了自己做區分,所以我很用心的做了三版的表單封面。 Google|表單封面及內圖尺寸 雖然我看過的表單,尤其是學術性的,通常很少做表單封面,一開始打算做時,我也擔心封面用的太可愛,會不會不夠學術嚴謹,但一來,這是前測,通常會找熟識相關領域的老師專家們,看問卷題項有沒有問題,只做基本的信度分析;二來,我的題目是生成式 AI 輔佐數位行銷的成效評估,AI 生圖本來就是重要的一環,用 AI 生圖來描寫生成式 AI 可以有什麼功能協助,我個人覺得相對合理,而且不會太嚴肅,讓人比較願意看看內容是什麼。 因為問卷表單是對外的,給指導教授看的是論文前三章及附錄問卷項目,所以若你覺得有另外考量:要不要加表單封面或用什麼型式,也可以先問你的指導教授看法。 是因為我自己設計封面時,第一次前測很直覺用 AI 生圖,第二次起就用 Canva 做主要設計,元素的生成是 AI 部份,主設計使用 Canva 加上精準文字,使用字型等版面搭配。 透過封面聊聊學用 AI 的三個階段。事實上也想說明一下,從前測到正式問卷,每一步都在修正與思考我自己背後的學習過程。 論文題目 論文題目怎麼來 如果你在考慮讀碩專班,有一件事可以先知道:題目不用自己先想好再去找教授,但最好要有個方向。研究所不再是老師手把手帶著的,教授通常是理解我們的想法,給我們方向。 對論文主題有想法後,其他選用什麼理論架構等的,是由指導教授,透過和我們的對談中,指導教授會建議我們用什麼研究架構,然後去找相關的文獻來看,從文獻中看是不是有和我們要的方向相符,若沒有相符的,我們也可以從期刊文獻的內容,有了參考、有了自己的想法。 論文題目是在從文獻中摸索、理解重點、與教授討論、歸納收斂出來的。 屏東大學MDM論文Proposal申請流程|從前三章完成到審查前準備 為什麼不用 TAM 我的碩論主題是微型企業,雖然是微型,但也是企業,大部份我找到的文獻都用 TAM 科技接受模型,我不想只了解生成式 AI 的知覺易用性、知覺有用性,我想知道它對微型企業...